كيف تتم إعادة التشجير؟

إعادة التشجير تعني إعادة إنشاء الغابات في أراضٍ فقدتها. يبدو الأمر بسيطاً، أي إعادة الأشجار، لكن نجاح المشاريع يعتمد على ما هو أكثر بكثير من الزراعة. يشرح هذا المقال المقاربات الرئيسية، والظروف التي تُنجحها، والحدود التي تستحق المراعاة.

لماذا يهمّ ذلك

وفقاً لمنظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة (الفاو)، فُقد نحو 10 ملايين هكتار من الغابات سنوياً بسبب إزالة الغابات بين عامَي 2015 و2020. وهذا أقل مما كان عليه في التسعينيات، لكنه لا يزال مساحة هائلة. فالغابات تخزّن الكربون، وتنظّم الأمطار وإمدادات المياه، وتحمي التربة، وتأوي معظم التنوع البيولوجي البري في العالم. واستعادتها من الأهداف الرئيسية لـعقد الأمم المتحدة لإصلاح النظم البيئية (2021–2030).

المقاربات الرئيسية

لا توجد طريقة واحدة لإعادة الغابة. ويختار الممارسون عادةً بين ما يلي أو يجمعون بينها:

1. التجدد الطبيعي. حيث تكون مصادر البذور والتربة في حالة جيدة، قد يكفي حماية المنطقة من الحرائق والرعي والإزالة لتعود الغابة من تلقاء نفسها. وهي غالباً المقاربة الأقل تكلفة، وتُنتج غابات متكيفة جيداً مع الظروف المحلية.
2. التجدد الطبيعي المُساعَد. يساعد الإنسان الطبيعة: بمكافحة الأعشاب الغازية، وحماية الأشجار الصغيرة، وإنشاء خطوط عازلة للحرائق.
3. الزراعة الفاعلة. حيث تكون الأرض متدهورة بشدة، تُستنبت شتلات من الأنواع المحلية في المشاتل ثم تُزرع. ويتطلب ذلك مصادر موثوقة لبذور الأنواع المحلية، ولهذا يحتل جمع البذور والمشاتل مكانة محورية في برامج استعادة كثيرة في البرازيل.
4. الحراجة الزراعية والاستعادة الإنتاجية. تُدمج الأشجار مع المحاصيل أو الماشية، أو تُزرع أنواع محلية ذات قيمة اقتصادية (ثمار ومكسرات وأخشاب)، بحيث تولّد الاستعادة دخلاً أيضاً.

ما الذي يُنجح المشاريع

تشير الخبرة، كما تلخّصها معايير الاستعادة الصادرة عن جمعية الاستعادة البيئية، إلى ظروف متكررة:

• الأنواع المحلية والتنوع. تستعيد الأنواع المحلية المختلطة الموائل وتكون أكثر قدرة على الصمود من المزارع أحادية النوع.
• التربة والمياه. استعادة صحة التربة وأنظمة المياه لا تقل أهمية عن الأشجار نفسها.
• السكان المحليون. تنجح المشاريع أكثر حين يشارك ملاك الأراضي والمجتمعات في التخطيط ويستفيدون من النتائج، مثلاً عبر جمع البذور أو العمل في المشاتل أو منتجات الأرض المستعادة.
• إدارة الأراضي. يجب أن تنسجم الاستعادة مع طريقة استخدام الأراضي المحيطة، وإلا عادت أسباب فقدان الغابة الأصلية.
• الرصد طويل الأمد. تحتاج الغابات الفتية إلى سنوات من الرعاية، ورصد معدلات البقاء والنمو يُظهر ما إذا كان المشروع ينجح فعلاً.

إعادة التشجير والمناخ

تمتص الأشجار النامية ثاني أكسيد الكربون وتخزّنه في الخشب والجذور والتربة، لذلك تساهم الغابات المستعادة في التخفيف من تغيّر المناخ. ويتفاوت مقدار ما تمتصه تفاوتاً كبيراً بحسب النوع والعمر والمناخ والتربة، ولا يبقى الكربون مخزّناً إلا ما دامت الغابة صامدة أمام الحرائق والجفاف والإزالة. ولذلك فإعادة التشجير مكمّلة لخفض الانبعاثات لا بديل عنه. وحماية الغابات القائمة، التي تختزن أصلاً مخزونات كبيرة من الكربون، لا تقل أهمية عن زراعة غابات جديدة.

خلاصة

تنجح إعادة التشجير حين تُعامل بوصفها استعادة لنظام بيئي كامل ولاقتصاد محلي، لا مجرد زراعة أشجار. وتأتي أفضل النتائج من اختيار الطريقة المناسبة لكل مكان، والعمل مع سكانه، والبقاء مدة كافية حتى تترسّخ الغابة.

---

تعود جذور وورلد فاندينغ إلى الاستدامة والحوكمة البيئية، ويشمل إرثها العمل إلى جانب مبادرات للاستعادة في البرازيل. ولا تموّل وورلد فاندينغ زراعة الأشجار، ولا تُصدر أرصدة الكربون، ولا تقبل التبرعات.

المصادر وقراءات إضافية

1. FAO — Global Forest Resources Assessment 2020: Key findings
2. Society for Ecological Restoration — International Principles and Standards for the Practice of Ecological Restoration
3. UN Decade on Ecosystem Restoration 2021–2030
4. USDA Forest Service — Reforestation
5. American University — Fact Sheet: Forestation

هذا المقال لأغراض المعلومات العامة والتثقيف فقط، ولا يُعدّ استشارة قانونية أو مالية أو استثمارية أو هندسية.